Entrades següents

Els nàufrags de l’illa Tortuga (1976)

Una pel·lícula com Les naufragés de l’île de la Tortue (1976), feta per un cineasta —Jacques Rozier— que va créixer sota el signe del cinema clàssic i va presenciar-ne la desintegració en els seus anys de joventut, s’alimenta de la fèrtil tensió entre aquesta època daurada del cel·luloide —per a Rozier, és de suposar, fortament vinculada a l’imaginari de la infància— i els camins de la modernitat cinematogràfica. En el títol hi ressona la vaga promesa d’una pel·li de pirates, i en certa manera ho és; però ara els pirates s’apleguen sota la bandera del capitalisme i són una colla d’emprenedors de pa sucat amb oli que treballen per una trista agència de viatges.

Jean-Arthur Bonaventure (Pierre Richard), una mena de revers còmic de l’Aguirre (1972) de Herzog, capitaneja una expedició turística que promet una “experiència Robinson Crusoe” en una illa deserta del Carib. Aviat, les expectatives del grupet d’aventurers xoquen de ple amb la realitat: l’illa deserta —que ni tan sols és l’Illa Tortuga, un nom que invoca històries de bucaners— està habitada i té tout ce qu’il faut, comissaria inclosa.

El món d’aquests nàufrags és un món exhaurit on les aventures ja no semblen possibles. No és tan sols que cada racó del planeta ja hagi estat cartografiat, sinó que el món occidental també ha anat prenent consciència del significat relatiu de les seves descobertes. Potser, llavors, seria possible pensar Les naufragés de l’île de la Tortue com un derelicte de les grans pel·lícules de pirates, amb l’Anne of the Indies (1951) de Jacques Tourneur o el Moonfleet (1955) de Fritz Lang com a referents d’un cinema que, en poc més de vint anys, ha esdevingut llunyà, inabastable. Les llargues preses de Rozier, càmera en mà, que prioritzen l’actuació a qualsevol altre element —i la interpretació física de Pierre Richard, gairebé una premonició de Roberto Benigni, n’és la gran beneficiada—, son una escenificació radical d’aquesta distància. Juxtaposades, aquestes pel·lícules dibuixen la història d’una desfeta de les formes, d’un món que ja no és possible obviar a la pantalla –el del tardocapitalisme, el del neocolonialisme, un món de prefixos i d’addendes on les aventures no son sinó béns de consum–; també tracen el camí d’una nova llibertat, i de la sensació que l’aventura perviu, en el fons, desplaçada de l’argument a l’estructura. 

 

[La primera versió d’aquest text va ser escrita en anglès l’any 2023 en el marc del CriticsLab organitzat pel festival Porto/Post/Doc; la versió publicada n’és una reescriptura.]

Cineastes escriptores

Contrazines feministes* és un club de lectura per recórrer en companyia les genealogies del pensament cinematogràfic feminista. Aquest text que us presentem és només la porta d’entrada al fanzine que hem editat aquest any.

A qui pertany la història? De qui és el seu relat? Al llarg de la història del cinema moltes dones creadores s’han rebel·lat contra el sistema patriarcal per reescriure el guió que els havia estat injustament imposat. Juntes han repensat el cànon formal, han obert formes tancades fins llavors i han plantejat les seves propostes cinematogràfiques sense necessitat d’encabir-se en les escletxes cedides, utilitzant el seu propi llenguatge i en els seus propis termes. Durant la primera sessió de Contrazines Feministes d’aquest any, vam posar en diàleg el llegat de Lis Rhodes i VALIE EXPORT, el seus manifestos i les seves projeccions creatives. 

Ens agrada pensar que es van conèixer i que potser juntes van conspirar contra les estructures establertes. Totes dues tenen un perfil creatiu similar i fins i tot els seus manifestos tenen molt punts coincidents. Són artistes totals que van arribar al cinema des d’altres disciplines, com la poesia visual, la literatura  i les arts performatives. Tant una com l’altra van capgirar el significat del terme creativitat apostant per tractar temes com la identitat, el sexe i el cos com a fils facilitadors per construir un nou llenguatge visual. 

El mes de juny de 1979, a la Hayward Gallery de Londres, va tenir lloc l’exposició Film as Film que aplegava els treballs d’un grup de cineastes amb la voluntat de posar en diàleg peces visuals i artístiques sobre la filmografia i la recerca de les avantguardes històriques. En un mateix espai compartien sala assaigs il·lustrats sobre cinema des de perspectives diverses: des del cinema futurista passant pel cinema abstracte alemany fins a l’avantguarda francesa dels anys 20. L’única dona cineasta convidada a l’exposició va ser Lis Rhodes. 

Rhodes, com a mostra de rebuig a la selecció del Comitè de l’Art’s Council, va decidir llançar una contraproposta a la programació imposada i va decidir convidar a la seva companya Felicity Sparrow perquè s’unís en la seva recerca formant així el seu propi grup de treball. Aviat altres cineastes com Annabel Nicolson i Jane Clarke es van adherir a la iniciativa i juntes van difondre l’assaig Whose History? (“La història de qui?”) on exposaven la seva intenció de reescriure la visió de l’exposició des d’una perspectiva feminista alhora que apostaven per traduir i recuperar aquells textos i documents d’altres cineastes que les havien precedit, com Alice Guy, Maya Deren i Germaine Dulac, els treballs de les quals també havien estat volgudament silenciats. 

Acompanyava l’exposició el catàleg Film as Film: formal experiment in film 1910-1975. En un petit apartat final, que portava per títol Woman and the Formal Film, aquest grup de dones cineastes i activistes van aconseguir publicar un manifest i un petit decàleg de propostes i de textos que van esdevenir claus per repensar el cànon formal i reescriure les seves propostes cinematogràfiques sense encabir-se en cap escletxa cedida tot utilitzant el seu propi llenguatge i els seus propis termes. 

 

 

 

Per la seva part, VALIE EXPORT desplega la seva trajectòria a Austria i també a Alemanya. Desenvolupa el seu procés a través d’instal·lacions visuals, el media art i el cinema experimentat. Aplega el concepte resultant de la seva investigació en l’obra In her own words on hi podem trobar declaracions que bé podria haver signat també Lis Rhodes. Per això, mentre treballàvem en el muntatge d’aquest fanzine ens ha agradat imaginar com es van conèixer i quin hauria estat el seu procés de creació si l’haguessin projectat conjuntament. 

Lis Rhodes coneix VALIE EXPORT

London, 1979. Un dia de juny. Lis Rhodes creua Russell Square i seu en un banc de la plaça. Sortia esgotada de la reunió. Necessitava aturar-se i repensar les properes accions si volia realment contraprogramar la selecció del Comitè de l’Art’s Council al capdavant de l’exposició Film as a Film a la Hayward Gallery. Era l’única dona a qui havien convidat. Ella era l’escletxa cedida. No ho podia suportar. El dia abans havia quedat amb la Felicity Sparrow que avui més tard es trobarien a The Poetry Society per mirar de tenir enllestida tan aviat com fos possible la seva pròpia proposta creativa. Feia dies que en parlàvem, l’Anne Carson era avui la poeta convidada i no podien faltar a la cita. Abans d’arribar-hi, Lis, revisita les seves notes. Vol arribar a la trobada amb les línies de treball ben escrites. No li agrada improvisar. Hi arriba abans d’hora. Hi ha cadires a banda i banda del faristol. Hi ha un parell de persones assegudes en seients alterns. La Felicity encara no ha arribat. No sap si seure, tampoc sap si saludar. Una de les noies l’observa, sembla que la vulgui saludar. Du un vestit verd i unes sandàlies lleugerament altes lligades al turmell. Mentre la mira, mou el braçalet sense adonar-se’n. Ella li torna el somriure però no s’hi acosta. Es queda al seu espai, com si no volgués ocupar-ne cap altre. Almenys, no de moment. La torna a mirar. La noia del vestit verd té un llibre a les mans i amb un llapis fa alguna anotació. Falten només 10 minuts perquè comenci el recital de la poeta convidada, però cada minut se li fa llarg i es neguiteja. Al final no s’han dit res. Sortosament, arriba la Felicity Sparrow i per sorpresa de la Lis, s’atura uns metres abans i saluda la noia del vestit verd. La mira després a ella com dient: ‘No us heu vist’? La Felicity les presenta; Lis, aquesta és la VALIE EXPORT, em va escriure fa unes setmanes perquè en llegir el manifest voldria unir-se també a la nostra Comissió. Després de la presentació de la Felicity, la Lis i la VALIE s’asseuen de costat i comencen a parlar mentre esperen que la poeta comenci el primer vers. Els minuts s’escurcen, parlen de propostes i quan per fi arrenca el primer vers els sobren els poemes.

En silenci, s’escriuen notes i se les passen:

Lis: Imatge per imatge crearem una lectura alternativa 

VALIE: El que volem que sigui visible

Lis: El que creus que saps

VALIE: El que imagines que veus

Lis: El que aprens a buscar

VALIE: El que et diuen que és visible

Lis: El present és el centre del focus

VALIE: La imatge es mou moment per moment

Lis: Traduir la teva presència en un gest

VALIE: La imatge és història, si et pogués tocar sabria com fer-ho

Lis: Cercar-nos a través de les imatges. 

VALIE: L’escala fosca del desig no té barana*

Lis: No triem les primeres imatges que capturen el nostre desig*. 

VALIE: M’ha agradat trobar-te un dia qualsevol d’aquest juny etern i solar. 

*Gràcies, Maria Mercè Marçal (1) i Sara Torres (2), us hem manllevat aquests versos preciosos per fer parlar la Lis i la VALIE de la seva creació a través d’aquest diàleg imaginari.

* Contrazines feministes

  • úrsula
  • huitzi
  • núria giráldez
  • sandra cuadrado
  • Anna A.
  • igo
  • nerea
  • albix vs
  • anna brufau
  • meri blanco
  • marga almirall (2024, edició Donosti)
  • ariadna cordal
  • ariadna onofri
  • belit lago
  • nuria cancela
  • diana mc

Su Friedrich

Su Friedrich és una de les figures centrals del cine documental d’avantguarda estatunidenc. Des de finals dels anys 70 ha realitzat més de vint pel·lícules. Forma part del col·lectiu Heresies i és activista a The Lesbian Avenger. Aquest text és una traducció de la declaració original Statement of Purpose que va ser escrit, segons l’autora, en una data incerta* però ja fa un cert temps.

Sempre començo a fer una pel·lícula quan ensopego amb alguna cosa que, quan hi penso, em fa molta por. Per exemple: la meva relació de trenta-set anys amb el meu pare… o el desig de tenir sexe amb la meva professora de cinquè (que és monja)… o la part de mi que és alemanya per tot allò de l’herència alemanya de la meva mare… o les ganes de proposar matrimoni a la meva amant.

Treballo amb tot allò i amb qui conec perquè (espero) això m’obliga a ser més honesta. Ser concret per a una persona, un lloc, un esdeveniment és un gran repte; és temptador convertir-se en teories o generalitzacions, però el poc que he aconseguit observar de la naturalesa humana em fa pensar que la majoria de nosaltres no encaixem en les categories que s’han creat. Les persones segueixen sent particulars, estranyes, inconscients, impredictibles i insondables malgrat el meu desig que, de vegades, aquestes mateixes persones s’atrevissin a mostrar una mica més de seny (sigui el que sigui que això es pugui considerar). Així que, ara mateix, sento que només estic mirant cap a fora, amb meravella i incredulitat, i estic simplement intentant gravar el que veig.

Per descomptat, la part divertida de tot aquest procés és agafar tants fragments dispars de so i imatge i forçar-los en una aliança que, de vegades, esdevé incòmoda. Cada element esdevé quelcom diferent del que és quan és sol, i de tant en tant la unió d’aquests elements produeix un efecte, un sentit, un moviment o una emoció que no havia previst. En aquest precís moment, crec que és quan les coses més subtils, humorístiques, inquietants i sexis acaben succeint.

A nivell pragmàtic, el meu treball tracta sobre com molts de nosaltres estem intentant aconseguir una mica de plaer i poder en un món que fa massa temps que està en mans d’aquells dels quals depèn la nostra por. Crec que ser una artista i ser una persona compromesa amb el món no és un binomi excloent. Com s’entrecreuen aquestes experiències i quin tipus de pel·lícules generar, és una font d’interès constant i interminable per a mi.

*A Statement of Purpose–written at some time that I don’t remember, a long time ago…

By Su Friedrich

Les millors del 2024

Escollim les millors pel·lícules estrenades en sales, festivals i plataformes del país aquest 2024… la millor experiència cinematogràfica, el millor curt i una sèrie, també.

/Sandra Cuadrado/

  1. Bound in Heaven (Huo Xin)
  2. La Habitación de al Lado (Pedro Almodóvar)
  3. The Seed of the Sacred Fig (Mohammad Rasoulof
  4. On Falling (Laura Carreiro)
  5. Los Destellos (Pilar Palomero)
  • La millor experiència de l’any: conèixer la filmografia de Su Friedrich a la Filmoteca de Catalunya; el millor curt, Colorado (Sandra Gallego i Pilar Gomez), i la millor sèrie, Querer (Alauda Ruiz de Azúa, Festival de Donosti).

 

/Xavier Montoriol/ 

  1. Lázaro de noche (Nicolás Pereda)
  2. La habitación de al lado (Pedro Almodóvar)
  3. Abiding nowhere (Tsai Ming-liang)
  4. In water (Hong Sang-soo)
  5. Los capítulos perdidos (Lorena Alvarado) 
  • A destacar: la retrospectiva dedicada a Kōzaburō Yoshimura al Cinema Ritrovato; Saab, un curtmetratge de Liisbeth Kala; i la darrera temporada de Curb your enthusiasm (Larry David).

Donostia 2024

Quin és el cost humà de la solitud? Com ens connectem amb els altres? A qui demanem ajuda quan ens sentim fràgils? Quin és el límit de silenci que podem absorbir com a humans? Aquestes són algunes de les preguntes que m’han acompanyat i he vist reflectides en les creacions individuals i col·lectives d’aquesta edició del Festival de San Sebastián. Acabo de tornar a casa, és la vegada que més m’ha costat acomiadar-me. Mai m’havia emocionat tant al cinema o potser no ho havia fet amb la regularitat d’aquestes dies. Com a mínim, no ho recordo o no en soc conscient. He plorat cada dia. La mort i la solitud han estat ben presents cada dia del festival. I entrar i sortir de la mort en totes les seves variants no m’ha resultat fàcil. M’ha costat marxar de Donostia, com si em costés dir adeu a les coses que tant m’agraden, a aquests dies tan plens de vida a través del cinema encara que aquest cop hagi estat per parlar de la mort i d’aïllament. I no ha estat una mort qualsevol. A través de les diferents sales de la ciutat he vist la mort des de finestres diverses. Les pel·lícules que he vist aquests dies no parlen només de la mort com a concepte sinó sobre com ens hi acostem i amb qui. El que he vist m’ha parlat sobretot de l’empatia per qui està intentant gestionar com pot aquest darrer trànsit. Hem trobat dones que acompanyen amigues que tenen la mort a prop (La habitación de al lado), filles que acompanyen els seus pares en la malaltia (Los destellos i My eternal Summer), morts per amor (Bound in Heaven), famílies que miren de superar la mort d’un fill (Bagger drama) i individus que anhelen comunicar-se mentre naveguen desconcertats buscant consol (On Falling). Moltes nits en una nit. I a mesura que avancen els dies de Festival, les pel·lícules enceten converses entre elles mentre demanes un cafè o tornes del Cinema Principe i travesses el pont del Kursaal camí de l’hotel. I aquells personatges, potser sense saber-ho, connecten els uns amb els altres. Figures que introdueixen històries que et reconcilien amb la vida i amb la part més humana de tots nosaltres. La idea del relat relacionada amb la possibilitat de reconèixer-hi la teva pròpia humanitat em resulta cada dia més present. Em retroben les paraules d’Úrsula K. Le Guin: “En el meu desig de ser humana vaig buscar proves de la meva humanitat.” Aquests dies hem vist pel·lícules que m’han permès recol·lectar llavors i guardar-les al cistell per després compartir-les. A continuació espigolem (gràcies, estimada Agnès Varda) aquestes llavors que hem pogut recol·lectar durant aquests dies de festival.

Los destellos (Pilar Palomero, Secció Oficial)

La primera finestra al dol que volem obrir és la proposta que planteja Pilar Palomero a Los Destellos. A Los destellos s’hi entra en silenci per poder escoltar el temps. Un temps que ens arriba cinematogràficament dibuixat pel so del vent, els rellotges, la respiració, les pedres, els arbres. La directora, Pilar Palomero, amb una cura delicada i sostinguda, ens ofereix un temps preciós per entrar a la pel·lícula, per conèixer i acompanyar uns personatges que passen per un moment fràgil i dolorós. D’una manera orgànica deixa la finestra oberta perquè hi entrem a través d’unes guspires de llum que atravessen les escletxes salvatges del paisatge abrupte de la Terra Alta. I amb aquest marc tan present i tan amb gust de terra, la directora torna a l’espai de les relacions personals per abordar, en aquesta ocasió, el tema de les cures i a la manera d’acostar-nos a la mort d’una persona estimada.

I és que el paisatge de la Terra Alta forma part de la geografia de Los destellos deixant una empremta en l’ànima dels personatges. Deia la directora en la roda de premsa que el vincle emocional amb aquest espai ha estat molt estret. De fet, el retorn a les terres dels seus avis en què ja va rodar alguns dels seus primers treballs com La noche de todas las cosas i Horta, ha estat també una decisió estètica. Amb la directora de fotografia, Daniela Cajías, van decidir allunyar-se del llenguatge dels seus llargmetratges anteriors i recuperar el to del seus curts reprenent un to més clàssic per trobar-hi alhora alguna cosa nova.

El guió de la pel·lícula es basa en l’adaptació d’un relat d’Eider Rodríguez, escriptora basca, titulat “Bihotz handiegia” (Un cor massa gran), però Pilar Palomero trasllada la història de manera brillant al seu territori geogràfic i emocional aportant les seves pròpies experiències. Els personatges de l’obra d’Elder Rodríguez, tan complexos i contradictoris, han estat un vehicle per transmetre el que Palomero havia sentit i viscut de petita a Horta. La història ens apropa a la Isabel (Pilar López Arnaiz, Concha de Plata a la millor interpretació protagonista), una dona que potser sense voler-ho, s’acosta al seu exmarit, greument malalt a petició de la seva filla Madelen (Marina Guerola). Les actuacions són també sublims. Marina Guerola com a Madelen ens deixa una de les escenes que passarà a la història com un d’aquells moments màgics de suspensió dramàtica, quan tota una vida penja conscientment d’aquell moment. Madelen anima a ballar al seu pare al compàs de ‘A tu vera’. Mentre somriu dolçament, l’abraça, l’acompanya i l’acarona entre uns petons que seran els últims. I ella ho sosté tot, l’escena sembla levitar i amb ella tota la sala.

La habitación de al lado (Pedro Almodóvar)

Tilda Swinton és Martha. Julianne Moore és Ingrid. Veure-les juntes compartint escena és meravellós. La manera com sostenen cada imatge és brillant. Les paraules en els seus diàlegs flueixen amb un control i una precisió absoluta. Els mots respiren en cada frase, respiren amb calma i amb la seguretat que allò que tenen entre mans sortirà bé. Aquella màgia de les coses que semblen simples quan, de fet, són molt complexes. Un regal. La habitación de al lado planteja una amistat entre dues dones adultes que es recupera després d’uns anys quan una de les dues es troba en una situació extrema. La Marta està malalta, té un càncer terminal, les opcions experimentals no han funcionat i ara sap del cert que no li queda gaire temps. El temps de les concessions s’ha exhaurit. Malgrat les circumstàncies, té clar que vol viure aquestes darreres setmanes instal·lada en un lloc preciós i en present lluminós. També sap que vol posar fi a la seva vida de manera digna i sense patiment. Per poder conduir la fi dels seus dies de la manera que ha escollit necessita ajuda.

La habitación de al lado, com passava també a Los destellos parla d’obrir els braços i acompanyar. Ens parla d’empatia, del valor d’acompanyar a algú quan ho necessita. I esdevé també una pel·lícula política sense voler ser-ho perquè aspira a aquest compromís de llibertat que sobrevola tot el relat des de diferents finestres. Hi ha instants plens de llum que acompanyen el trànsit de la Marta cap aquest final. L’amistat supera la mort. Amb un hàbil joc de simetries gestuals, a mesura que avança la història una va agafant trets de l’altre fins a semblar la mateixa persona. Ingrid al final de la pel·lícula sembla heretar les fortaleses de Martha o potser és que reconeix una fortalesa que ja tenia però que no ho havia sabut fins ara. Totes dues defineixen la perfecció en cada pla mentre broden la bellesa depurada en cada escena.

En destaquem un encertat final, amb una mort que sembla reconciliar la filla amb la mare a través de l’amistat de l’Ingrid. D’alguna manera, recuperem aquesta ombra de Tilda Swinton que ja vèiem a The eternal daughter en aquest paper de cineasta que cerca en els records de la seva mare el material per fer una pel·lícula. Apuntava el director que la naturalesa d’una pel·lícula té molt a veure amb la incertesa d’una aventura. Sempre hi ha coses que es poden escapar de l’itinerari traçat però tractar de ser un mateix és el millor que es pot fer.

My eternal summer (Sylvia Le Fanu, New directors)

També del diàleg entre la vida i la mort parla My Eternal Summer. La protagonista Fanny, té 15 anys, i passa les vacances amb els seus pares a la casa d’estiueig al costat del llac. Aquest estiu, però, tot és diferent. Sap que aquest és l’últim estiu de la seva mare. Sense gaire eines per fer sostenible el present, Fanny s’haurà de preparar per afrontar tot allò que ha de venir. Tot es debat entre fer tangible aquest present fugisser mentre es gestiona un futur intern.

Bellesa i dolor mantenen una conversa constant al llarg de tota la història, un diàleg que Shubert sosté de fons amb una peça que ens parla de deixar que la música entri al cor. És interessant l’acostament a la lluita interna d’aquest personatge que es troba en un procés de creixement i angoixa inherent a la mateixa adolescència alhora que es veu abocada a gestionar una crisi familiar que no vol admetre ni sap encarar. Le Fanu fa un retrat molt colpidor del conflicte d’aquesta jove, que lluita per la seva joventut mentre ha de gestionar la presència al costat d’algú que s’està morint. El concepte de pèrdua l’aclapara en tots els sentits possibles. Està perdent la seva mare, perd la parella i perd la seva capacitat per comunicar-se; mentre la seva mare s’està morint, ella intentarà, com pot, gestionar el seu propi dol intern per una ruptura amorosa. En paral·lel, Fanny, des de l’altra banda del mur, l’espai de la vida, haurà d’iniciar un procés lent i feixuc que tindrà dies d’avenç i altres de retorn, un trajecte lent on es barreja el dol, la gestió del record i entre tot això la vida que avança inexorable.

My eternal summer parla de tots aquells moments que tots algun dia hem tingut la temptació de desar perquè no acabessin mai. La bellesa és present en cada escena de la pel·lícula. Tot el fil del relat resulta molt orgànic, hi ha tota una atmosfera molt natural que, de vegades, sembla acostar-nos al to d’un documental. Silencis compartits. El picnic a la muntanya, la conversa al banc, l’intercanvi de lectures.

També és bonica l’escena del sopar d’aniversari amb els amics que s’acomiaden de la mare mentre parlen dels somnis. La seva millor amiga li parla de tornar a Creta. El marit que amb un brindis diu que ho donaria tot per canviar-se per ella. El però d’aquest proposta és que potser cada gest està marcadament ritualitzat per contribuir a una dramatització, que a voltes, es fa excessiva. A través de Fanny accedim al diari de la seva mare: “Passo tant temps buscant la paraula justa que, de vegades, se m’oblida el que volia dir.” Tota la sala ha deixat de respirar amb l’últim alè de Karin. Tothom qui ha perdut un ésser estimat sap que és així. Cada respiració és més feixuga que l’anterior, saps que en queden poques però no saps si aquella serà l’última. Potser la insistència en aquest últim alè produeix un efecte incòmoda, com d’estar en un lloc molt íntim per ser multitud, la sensació d’entrar en un espai massa privat.

Bagger drama (Piet Baumgartner, New directors)

Els personatges de Bagger drama (guanyadora del premi de la secció New Directors) també s’han perdut dins el contenidor de la incomunicació. Davant la mort de la filla, no saben en quin calaix desar tant de dolor i tots els membres de la família corren en direccions oposades. Tots necessitaran allunyar-se del focus per poder tornar, sense saber exactament quin és el lloc de retorn.

La pel·lícula planteja el retrat d’una família que té greus problemes de comunicació davant un fet traumàtic que els sacseja a tots. No saben relacionar-se ni parlar de coses íntimes o de tot allò que requereixi gestió emocional. El temps es dedica exclusivament al negoci familiar de les excavadores. No es parla de res més. Quan mor la filla, els membres de la familia col·lisionen. El pare troba en una amant una via d’escapament, la mare es consumeix i decideix vendre el negoci familiar de les excavadores i el fill decideix fer les maletes i fugir a estudiar als Estats Units.

Davant del col·lapse humà, sembla que l’única dosi d’ànima l’aporten les excavadores, els únics personatges que amb el seu ballet mecànic i preciós esdevenen els únics caràcters que semblen una mica humans. Cal destacar la fotografia (Pascal Reinmann) que aconsegueix traçar un vincle emocional a l’altra banda de la sala a través de la humanització d’unes excavadores.

Bound in Heaven (Huo Xin, Secció Oficial)

Si no t’hagués conegut, no hauria tingut ningú de qui acomiadar-me”

He de confessar que quan vaig escoltar aquestes paraules em va explotar el cor i em va caure alguna llàgrima. Bound in Heaven (Premi de la crítica internacional FIPRESCI i Premi del Jurat a la millor fotografia per a Piao Songri) és la història de dos desconeguts que agonitzen en un món que agonitza (manllevant paraules de Pedro Almodòvar). Individus, que com els altres protagonistes que hem conegut a través dels relats mencionats, també vagaregen en la recerca de consol. De tots els personatges que hem vist als marges, ells se situen encara un pas enrere. En aquest cas, a diferència de les altres propostes, el confort arriba d’una persona desconeguda amb qui el protagonista s’acaba enamorant. Junts s’entrellacen en una espiral poètica autosdestructiva que els ha de portar a les profunditats de la foscor. Malgrat tot, també hi ha un punt de llum, una escletxa d’esperança que ve per la bellesa d’unes imatges que enlairen un relat turbi i magnètic per on transiten uns personatges als vorals d’unes ciutats deshumanitzades. S’obre l’escletxa de la fugida al camp. L’espai rural apareix com un territori, que lluny d’evadir-los, els enfronta encara més a unes misèries socials col·lectivitzades.

És la primera pel·lícula com a directora de la guionista Huo Xin. La història prové també d’una novel·la seva del 2006 que tractava sobre el maltractament i l’amor pur, un text que la directora va escriure fa gairebé vint anys i que ha sabut adaptar al temps present amb molt d’encert. Les localitzacions han estat triades amb molta cura i es converteixen en espais treballats amb gran precisió. Per a cada escenari s’ha creat un clima i una atmosfera diferent que juga molt a favor de la construcció dels personatges (meravellós el guiatge simbòlic a través de Wuhan i Shangai mentre la càmera segueix els viaranys del riu). A destacar també l’evolució del personatge principal (Zhou You), que està treballada amb precisió física i mental fins a un llindar que, de vegades, fa vertigen compartir la seva experiència. L’empremta de la literatura és ben present en la visualitat tan poètica de les imatges (la fotografia és d’una bellesa indescriptible: aquell pla zenital preciós de l’escena en què es banyen i semblen dos cossos inerts en el mar), fet que ajuda a reflectir un guió ple de contrastos, entre la salut i la malaltia, la ciutat i els espais rurals, el maltractament i l’amor pur.

On falling (Laura Carreira, Secció Oficial)

Un altre personatge que durant aquests dies de Festival vagareja en la solitud de la seva fragilitat és Aurora (interpretada meravellosament per Joana Santos), la protagonista d’On Falling, l’òpera prima de Laura Carreira (Concha de Plata a la millor direcció ex aequo). La pel·lícula se centra en la vida quotidiana d’Aurora, una jove portuguesa que treballa en un magatzem de logística a Escòcia. Però en aquesta història, els paisatges escocesos són només un teló de fons perquè la vida de l’Aurora transcorre entre les parets de la seva habitació del seu pis compartit i els estrets passadissos del magatzem on treballa. No hi ha temps ni espai per a res més.

Es treballa per sobreviure. Això és tot. Fora de la feina només queda posar la rentadora i el capítol xx de la temporada xx. I potser alguna altra escletxa gris que ens deixa aquesta societat. L’únic punt de connexió amb el món exterior és un mòbil. A través de la rutines de l’Aurora, el film planteja temes profunds com la precarietat laboral, la solitud, la salut mental i les relacions personals. I tal com va apuntar la directora en la conversa que va oferir també en el marc del festival, la pel·lícula llença una pregunta molt clara: Quin és el cost humà de viure d’aquesta manera? El capitalisme és tan fort que per a tots aquells que pengen com a funambulistes de les engrunes d’aquest sistema, l’única manera de sobreviure és oferint la pròpia existència com a moneda de canvi.

Figures totes elles als marges, persones que combaten, des de fronts diferents i amb les eines que tenen a l’abast, per conservar la seva dignitat o simplement una particular manera d’estar o de deixar d’estar a la vida.

En el contenidor d’aquestes pel·lícules hem trobat, més sovint del que pensàvem, trossos de les nostres històries i de la nostra humanitat. I a través de la pantalla, hem vist que potser sí que som humanes. I, com diu la meva companya de Contrazines feministes, Alba Villarmea, seguirem donant voltes a aquesta pregunta: Quins relats ens permeten ser humanes? Desitgem continuar trobant respostes a través del cinema en les properes edicions.

Here

Per al quart llargmetratge, Bas Devos aplega els ingredients habituals del seu cinema, en suavitza algun, n’afegeix d’altres, i assaja diferents mètodes de cocció. Tornem a la Brussel·les dels marges, cada vegada més escorada cap als suburbis on es barregen la naturalesa salvatge i els grans edificis a mig construir, a les nits mal il·luminades de Vilvoorde, a mig camí entre alienadores i reconfortants, als personatges a la deriva en trajectòries atzaroses que s’acaben entrecreuant.

Stefan treballa en una obra. Vesteix religiosament pantalons curts, faci el temps que faci, i s’esforça a buidar la nevera abans de tornar a Romania a passar les vacances. De les quatre hortalisses que encara té a casa en fa sopes que reparteix entre amics i familiars. Pel cap li balla una idea: potser serà fora més temps del previst. Vilvoorde, allà on temps enrere arribaven els primers trens del continent, no acaba d’agafar el pes gravitatori d’una casa, i sembla més aviat un indret d’on marxar.

Una pluja sobtada provoca el primer encontre entre Stefan i ShuXiu. No és així que ella entra a la narració: ja la coneixíem d’abans, d’un moment en què, aprofitant que la pel·lícula deixava Stefan per assajar una deriva somiadora per la natura, s’havia esmunyit dins de la història, primer per veu en off, després a través d’una sèrie d’escenes més aviat descriptives que estableixen el següent: ShuXiu és una noia sinobelga que prepara el doctorat sobre les varietats de molsa que creixen als boscos vora la ciutat.

La primera pluja agafa Stefan al restaurant que regenta la tieta de ShuXiu, així que enlloc d’endur-se la comanda s’hi queda a sopar. És la pluja que s’esforça a aplegar-los, com la mà invisible d’un de tants destins possibles, en l’escenari immens de la ciutat on les trajectòries tendeixen a córrer en solitari. Quan es tornen a trobar (ell passeja pel bosc camí de Vilvoorde i ella, esclar, recull molsa), una força de gravetat dèbil, vacil·lant, els reté junts una estona. Caminen pel bosc un pèl incòmodes, a velocitats desiguals, com si no acabessin de saber com deixar-se educadament. Els dos camins de la pel·lícula (el camí Stefan i el camí ShuXiu) assagen maldestrement una possible ruta conjunta, i aquesta manca de destresa és molt bonica.

A estones, la càmera abandona Stefan i ShuXiu per explorar un tercer camí: el de la naturalesa. És una deriva habitual en el cinema de Bas Devos, que acostuma a separar-se dels seus personatges per tornar-los a trobar més endavant. Els seus vagarejos, però, solien ser per la ciutat, animats per misteriosos moviments de càmera (recordi’s el travelling final de Violet o la hipnòtica cantonada buida de Hellhole, per exemple). La filmografia de Devos avança pel camí de la senzillesa, tant pel que fa a la temàtica com a la posada en escena (el relleu a la càmera n’és simptomàtic: tan sols cal comparar les dues primeres, filmades per Nicolas Karakatsanis, i les dues últimes, a càrrec de Grimm Vandekerckhove); aquest camí de la senzillesa mena a Here cap a la contemplació de la naturalesa. La càmera s’hi lliura amb una reverència petita però desmesurada, la molsa corre el risc d’assecar-se sota la imatge de la molsa, el bosc porta com pot el pes del seu significat, fins que un parell de troballes, tot apuntant l’artifici, permeten que la saba circuli de nou. L’una és un tren que veiem passar rere la vegetació sense que li correspongui cap registre sonor; és el miracle cinematogràfic que fa que la sonoritat plàcida del bosc eixordi la fragor del tren, i no a l’inrevés. L’altra és el flaix sobtat que trenca tanta naturalesa intacta, i que torna a relligar els camins de la pel·lícula (dos parells de mans documentant la molsa: naturalesa, ShuXiu, Stefan).

També aquesta vegada, la pluja, veient el caminar erràtic i dubitatiu dels personatges, que encara podrien separar-se en qualsevol moment, decideix arrencar de nou. Tornem a perdre el rastre de Stefan i ShuXiu, que ja eren prop de Vilvoorde: plou al bosc, als camins mal il·luminats de la rodalia, on s’hauran aixoplugat? Una olla al foc on bull la sopa i un somriure esbossat al tren de bon matí son les baules a banda i banda de l’el·lipsi, delicada, preciosa. L’olla és vermella, i és sabut que els utensilis de cuina vermells a foc lent són el signe sota el qual s’apleguen els cineastes que, pels viaranys que sigui, segueixen la llarga estela d’Ozu.

La habitación de al lado

Durant el recent Festival de Donostia he de reconèixer que comptava els dies perquè arribés el moment de veure La habitación de al lado (Pedro Almodóvar, 2024). Quan per fi va arribar el dia, vaig anar al Kursaal seguint aquella mena de ritual de les grans ocasions. Un cop triat el vestit, vaig arribar a l’auditori amb el temps suficient per gaudir del silenci previ a la projecció. La tria del vestit vermell va venir una mica condicionat pels meravellosos outfits que en algun fotograma havia vist que lluïa Julianne Moore fent d’Ingrid. Aquest sentit del color que és sempre tan present en la filmografia de Pedro Almodóvar. Com una mena de justícia poètica autoimposada no volia desentonar des de les butaques. Cada element de la pel·lícula està tan acuradament triat que sincerament no volia que la nota discordant vingués per part meva. Estava neguitosa i amb moltes ganes de veure la pel·lícula. L’emoció mentre els assistents buscaven el seus seients i esperaven en silenci la primera escena envaïa cada racó del Kursaal. La felicitat de l’espera es notava compartida. 

Tilda Swinton és Martha. Julianne Moore és Ingrid. Veure-les juntes compartint escena no deixa indiferent. La manera com sostenen cada imatge és brillant. Les paraules en els seus diàlegs flueixen amb un control i una precisió absoluta. Els mots il·luminen cada frase, respiren amb calma, amb la seguretat que allò que tenen entre mans sortirà bé. Aquella màgia de les coses que semblen simples quan, de fet, són molt complexes. La seva interpretació és un regal a la pel·lícula. 

La habitación de al lado planteja una amistat entre dues dones adultes que es recupera després d’uns anys quan una de les dues es troba en una situació extrema. La Marta està malalta, té un càncer terminal. Les opcions experimentals no han funcionat i ara sap del cert que no li queda gaire temps. El temps de les concessions s’ha exhaurit. Malgrat les circumstàncies, té clar que vol viure aquestes darreres setmanes instal·lada en un lloc preciós i en un present lluminós. També sap que vol posar fi a la seva vida de manera digna i sense patiment. Per poder conduir la fi dels seus dies de la manera que ha escollit necessita ajuda. Íngrid no ha estat la seva primer opció però també sap que només ho pot fer ella.

A les dues amigues les uneixen moltes coses. Totes dues són escriptores. Martha és periodista de guerra i Ingrid és escriptora. També han compartit un amant en el passat. Totes dues són dones que saben mirar i saben escoltar. Es respecten i s’admiren. S’admiren molt. A una li pesa molt la perspectiva de l’altra i a l’inrevés. El diàleg entre totes dues és permanent.

Deia Almodóvar en la roda de premsa posterior a la projecció de la pel·lícula que no creïa en la família feliç sinó en persones que hi són: “Volia que els meus personatges fossin tan lliures com jo quan els creo.” Totes les pel·lícules d’Almodóvar tenen, de fet, un mateix missatge: la llibertat. I també en aquesta obra s’assoleix de ple aquest objectiu últim. Se’ns presenta l’ésser humà en primer pla amb totes les seves fragiltats però lliure. Un individu que és amo de la seva vida i que ho vol ser també de la seva mort. 

I la pel·lícula certament, malgrat la tragèdia de la història, planteja uns personatges lliures que s’acompanyen i que gaudeixen de moments de felicitat en aquest moment tan trascendent. Hi ha instants plens de llum en què l’amistat en la maduresa d’aquestes dues dones supera l’amor i també la mort. Amb un hàbil joc de simetries gestuals, a mesura que avança la història una va agafant trets de l’altra fins arribar a semblar gairebé la mateixa persona. Ingrid al final de la pel·lícula sembla heretar les fortaleses de Martha o potser és que reconeix una fortalesa que ja tenia però que no havia sabut veure fins ara. I tot aquest procés el defineixen fins a la perfecció totes dues juntes en cada pla, mentre broden la bellesa depurada en cada escena.

I, alhora, tots els elements que constitueixen cada imatge semblen confluir en una cohesió harmònica d’aquesta relació d’amistat. També la natura sembla penetrar en els pensaments dels personatges. En la composició de cada escena tot parla, tots els elements són importants i ens conviden a dialogar amb les altres estances de la pel·lícula. L’estètica juga un paper essencial: les flors i els sofàs, les tasses amb els pantones corresponents, el vestuari meravellós dialoga amb el gerro que sembla volgudament oblidat en un angle de la imatge. Aquesta presencialitat estètica impregna tot un univers fílmic almodovarià d’una bellesa que aquí, de tan perfecta, esdevé gairebé preciosista. Un bon exemple n’era un dels treballs recents, The Human Voice, també protagonitzat per Tilda Swinton, on Almodóvar despulla el seu discurs narratiu en una càpsula poètica que depura tot el seu univers anterior i aconsegueix transmetre la bellesa més essencial en un curtmetratge inspirat en un monòleg teatral de Jean Cocteau. Potser la bellesa dels elements té cada cop un estar més físic i, per altra banda, el discurs emocional del relat es visibilitza ara d’una manera més depurada. 

Ja ho va assenyalar el director: “Tinc una vocació que és més forta que jo mateix”, i continua: “totes les meves pel·lícules em pertanyen, les bones i les no tan bones. El meu ha estat un procés de depuració. Hi ha un moment en què has de decidir entre continuar amb les emocions fortes o bé la disciplina, l’estar sol per poder escriure. Seguir escrivint de vegades vol dir renunciar a les emocions. I ara he après que també les emocions es poden trobar en certes rutines.”

La intertextualitat, com succeïta de manera especial a Dolor y Gloria, té també aquí un pes molt rellevant i se’ns presenta com un joc cinematogràfic, una mena de llenguatge propi que atorga a l’art i la cultura un poder curatiu enmig d’un món cada cop més deshumanitzat. Els quadres de Hopper conversen amb els Dublinesos de James Joyce. Un llibre, un quadre, una amistat, tot pot ser un lloc on tornar i trobar esperança, un acompanyament mentre la vida es volatilitza sense pietat.

Des de l’entusiasme per la pel·lícula he d’admetre que m’ha costat entrar en alguna de les històries paral·leles (que l’ex de Tilda sigui un combatent del Vietnam a mi personalment m’ha relliscat una mica), que per intenses se m’han fet distants i fins i tot innecessàries. M’han fet nosa aquest relats col·laterals, uns entra-i-surts que t’allunyen del nucli central quan ja s’està explicant una història que té entitat pròpia i que en ella mateixa ja és delicada i meravellosa. També potser, només potser, Victòria Luengo no es mereixia una escena com la d’aquell flashback en què acaba per terra espaventada per les flames simulant el mític quadre Christina d’Andrew Whyet.

Per altra banda, no s’ha de menystenir aquest encertat final, amb una mort que sembla reconciliar la filla amb la mare a través de l’amistat de l’Ingrid. D’alguna manera, recuperem l’ombra de Tilda Swinton que ja vèiem a The eternal daughter en aquest paper de cineasta que cerca en els records de la seva mare el material per fer una pel·lícula. Apuntava el director que la naturalesa d’una pel·lícula té molt a veure amb la incertesa d’una aventura. Sempre hi ha coses que es poden escapar de l’itinerari traçat, però tractar de ser un mateix és el millor que es pot fer.

Els marges de la violència. A propòsit de Royal Hotel de Kitty Green

En els darrers anys, hem vist representades en el cinema experiències diverses sobre l’impacte que genera la violència masclista en els cossos de les dones i en les seves vides. En la darrera sessió de Contrazines Feministes, a propòsit de les lectures de Susan Sontag i Ariella Aïsha Azoulay, reflexionàvem sobre la representativitat d’aquesta violència a través de les imatges, des de quina posició la llegim i quin efecte ens produeix. Deia Susan Sontag (Ante el dolor de los demás, 2003) que la compassió és una emoció inestable que necessita traduir-se en accions si no vol fer-se malbé. Comentàvem també durant la sessió com n’estàvem de saturades de veure reflectides en imatges la il·lustració d’una agressió en termes sovint pornogràfics. Hi ha una única manera de veure representada una violació? Azoulay, en el seu assaig Potential History: Unlearning imperialism (2019), ens ajudava a resseguir, a través de referències visuals, el testimoni de violacions en massa a dones alemanyes al final de la segona guerra mundial on no es mostrava cap rastre de sang, cap cos nu. Es tractava d’un seguit de fotografies on la violència semblava visualment inexistent però alhora es feia perceptible en tots els elements que constituïen cada imatge. Proves irrefutables que, en el context del Berlín de l’any 1945, havien deixat l’empremta d’una violència sistèmica contra les dones. Unes històries oblidades que, a partir de les imatges, havien ajudat a construir una memòria col·lectiva.

Potser si ens acostem a les imatges des de la vorera que ens planteja Azoulay i ens situem al marge d’aquesta representativitat acarnissada de la violència que ens arriba actualment en quantitats ingents i en tots els formats possibles, podrem iniciar un altre itinerari que ens permeti analitzar el perquè d’aquest dolor injust i insuportable. I és per aquesta escletxa que voldríem parlar de la darrera proposa de Kitty Green: The Royal Hotel. Una pel·lícula en què la directora opta per explorar com escala la violència masclista, en lloc d’aturar-se en la seva representació com a tal. Green retrata aquells comportaments que, en un espai quotidià com la feina, esdevenen microagressions contra les dones. I els observa de ben a prop. La seva contribució passa per aturar-se justament aquí, reflectir-ne tots els estadis i obrir la porta a una altra resposta possible a aquesta cultura de la violació (entesa com a cultura o representació en què, per mitjà de pràctiques socials i situacions quotidianes, es normalitzen conductes que tenen a veure amb la violència sexual cap a les dones, de manera que es desacredita, responsabilitza o culpabilitza la víctima d’una agressió sexual).

I és que massa sovint, des del cinema s’assumeix com a propi que les dones visquin amb por o bé pateixin algun tipus de violència sexual. Després d’un episodi d’agressió sexual, el desenvolupament habitual en la pantalla és el d’una mort violenta o una violació. En parlàvem, fa un parell d’anys en una mena d’assaig observacional sobre Les veus de les dones en el cinema recent, on analitzàvem com era representada aquesta violència sistèmica contra les dones. En aquell moment semblava que la resposta a aquesta violència masclista en totes les seves variants era encara tímida. Es detectava un avenç considerable en la manera de representar la violència contra les dones des d’una perspectiva feminista, però la contraproposta resultava encara poc tangible. Revisàvem també alguns casos on la solució del conflicte passava per un ‘rape revenge’ no gaire convincent (v. Promising Young woman). Però en tres anys les coses sembla que han canviat sensiblement, i recentment hem pogut comprovar com aquesta resposta es veu representada d’altres maneres. En aquesta pel·lícula, per exemple, es rebutja frontalment el cine ‘exploitation’ on la violència és el tema estrella. Green capgira el relat i aposta per una narrativa que evita la representació sistèmica del terror sexual. La reflexió sobre la representació cinematogràfica de la cultura de la violació és ben present en les propostes d’aquesta directora i, a The Royal Hotel, en un gir inesperat, les protagonistes faran el possible per volatilitzar aquest món masclista tan inhabitable.

Què significa ser dona en un entorn repressor? The Royal Hotel s’endinsa en un viatge de dues noies per terres australianes que comença com un road trip i acaba esdevenint el seu pitjor malson. Hanna (Julia Garner) i Liv (Jessica Henwick) són dues amigues nordamericanes que viatgen amb les seves motxil·les per Austràlia. Per sobreviure, Liv suggereix a Hanna que potser seria una bona idea acceptar una feina temporal de cambreres en un bar remot d’un poble miner perdut a les profunditats australianes. La pel·lícula és una adaptació de la història real del documental Hotel Coolgardie (Pete Gleeson; disponible a Prime video) que gira al voltant de dues motxil·leres finlandeses que fan cap a Coolgardie, al sudoest d’Austràlia.

Gairebé tota l’estructura del film està dedicada a crear un ambient opressor sobre les dues noies. Aquest retrat del territori en què l’hostilitat del paisatge humà és la carta de presentació per a les dones forasteres l’havíem vist ja en pel·lícules com Three Billboards Outside (Martin McDonagh 2017) i també a Support the girls (Andrew Bujalski, 2018). A The Royal Hotel, a més, l’atenció se situa en tots els nivells d’aquesta escalada d’una tensió violenta que sembla que pugui esclatar en qualsevol moment. La violència verbal, l’assetjament i l’agressivitat ajuden a construir un espai on només es respira por. Com esmenta Eulàlia Iglesias en la seva crítica, els dies darrera la barra del bar es converteixen en una mena de gàbia des d’on les dues joves hauran d’aguantar, per una banda, els abusos del propietari; i per altra, tots els efectes d’una masculinitat tòxica per part dels clients.

De fet, ja en el seu treball previ, la directora obria camí a les vivències personals i al retrat de l’opressió que podia sentir una dona en un entorn laboral. A The Assistant seguíem l’angoixant experiència d’una ajudant, Jane (Julia Garner), que troba la seva primera feina en una gran productora de cinema. La jornada laboral es convertia en un engranatge massiu d’opressió encapçalat pel poder assetjador d’un gran productor que allargassa la seva ombra invisible en la resta de peces que constitueixen aquesta oficina (masclisme implícit dels companys, jerarquies de gènere…). El tema de l’assetjament s’abordava en aquella ocasió des del silenci, però amb una tensió i un aïllament perceptibles en cada detall (cap company de l’oficina li torna la mirada quan parla, l’interrompen constantment, li dicten el que ha de dir…). El procés orquestrat de la destrucció d’una dona a partir de la complicitat des de la intimidació ambiental resultava demolidor. L’entorn tòxic té també un pes aclaparador a The Royal Hotel. Si a The Assistant l’exposició s’abordava des del silenci de la intimitat de la protagonista, ara tota aquesta violència s’externalitza i es materialitza a través de tots aquells comportaments masclistes que escalen cap a un possible esclat de violència a mesura que avança la pel·lícula.

“We have seen enough violence in film. If you stop violence earlier never scalates” Kitty Green

A The Royal Hotel, com en les imatges que apuntava Azoulay en el seu assaig, el tractament d’aquesta violència s’intueix sovint fora de camp, la qual cosa contribueix a tensionar encara més el relat alhora que ajuda a fer tangible aquesta sensació d’inseguretat permanent. Però l’escalada de tensió no deriva ni en un assassinat ni en violació. I aquí és on rau tota la força de la pel·lícula, en aquest retrat de la tensió creixent que tot i estar a punt d’esclatar no arriba mai a cap boiling pont perquè la resolució del conflicte no passa pel fetitxisme masculí tan explotat amb la fórmula del rape revenge. Tot i que en algun moment sembla que el relat apunti cap a un final catàrtic, la directora desvia la narrativa cap a un altre angle que permet alliberar les protagonistes d’aquest efecte gàbia. Com ella mateixa va comentar a la roda de premsa en la presentació de la pel·lícula al Festival de San Sebastián: “Hem vist ja prou violència en el cine, si la violència s’atura en els estadis previs ja no pot escalar.”

De fet, tot i la insistència d’algunes veus a llegir The Royal Hotel com a cinema de terror, Kitty Green va deixar ben clar en la roda de premsa al passat festival de San Sebastián que la seva proposta no està concebuda com una pel·lícula de gènere. Green aconsegueix encaixar el seu relat en una estructura narrativa que es podria situar als marges del thriller, un format fet a mida que li permet reflectir aquests episodis de microagressivitat aturant-se i observant, a través dels personatges, com pot escalar aquesta violència.

Aquest retrat de violència sistèmica contra les dones és un dels temes de fons de la pel·lícula, un fil que dialoga amb altres històries de dones dirigides per directores i que com Green van participar en la secció oficial de la darrera edició del Festival de Sant Sebastià: em refereixo a Un Amor d’Isabel Coixet, El Sueño de la Sultana d’Isabel Herguera i O Corno de Jaione Lamborda. Directores que escriuen les històries que elles mateixes desenvoluparan. I que coincideixen en apostar per relats sobre dones que han de transitar per un exili existencial com a via de lluita contra un entorn hostil. En tots els casos ens trobem amb històries personals amb protagonistes femenines que busquen la seva seguretat en un entorn on se senten amenaçades. Hi ha maneres de reescriure el guió que fins ara semblava imposat, i cada cop veiem més sovint que el trànsit d’aquestes dones per la foscor explora també vies celebratives com a resultat d’un procés transformador. Tal com reclamava Yvonne Rainer a Thoughts on Women’s (1986), no hi ha un únic model de cinema de dones, i sortosament l’escenari actual posa de manifest aquesta pluralitat de propostes per un cinema amb perspectiva feminista que evidencia que totes les veus i diversitats són possibles.

Els quatre treballs tenen també en comú la confluència en la idea d’una certa esperança en el seu desenllaç. Així, ens trobem itineraris que clouen amb una celebració. O Corno acaba amb vida, la Inés d’El Sueño de la Sultana pot finalment somniar, la Nat, a Un amor, s’allibera de tota aquesta opressió amb una escena final preciosa on balla i deixar anar el seu cos; i a The Royal Hotel les dues protagonistes emprenen la seva aventura en solitari.

Kitty Green, masterclass al Festival de San Sebastián

Després del seu pas pel Festival de San Sebastián, on va guanyar el guardó RTVE Otra mirada, la pel·lícula es va estrenar oficialment el 15 de març, però malauradament ha arribat a ben poques sales sales. Quina llàstima i quina ràbia! Green és una de les veus recents que ha obert més territoris parlant de violència masclista des d’una altra mirada. De vegades, com veiem a The Royal Hotel, optant per un final provocador que qüestiona la representativitat de la cultura de la violació en el cinema recent. Si resseguim el testimoni del seu manifest fílmic a través dels seus treballs, podem reconèixer la seva aportació com una de les veus més rellevants que s’ha obert darrerament a l’hora de reflectir el sentit del consentiment sexual des d’una perspectiva clarament feminista. La seva recerca al voltant del concepte de violència ha obert nous diàlegs que han trencat la visió que des de certa part de la indústria s’ha volgut imposar. Green defensa la possibilitat d’encarar aquesta violència contra les dones, si cal, amb violència en una aposta que fixa l’atenció en les petites agressions per reflectir la tensió que generen aquests comportaments.

De l’assaig de Susan Sontag sobre el dolor i la representació de la violència fa més de 20 anys, i sens dubte queda encara un llarg camí en la manera d’explorar aquesta violència i en la manera d’explicar-la i mostrar-la. També és cert que se’m fa difícil repensar el moment actual sense mencionar el punt d’inflexió que va esdevenir Titane (2021), la contribució de Julia Docournau, com una nova via de resposta a la representació cinematogràfica de la violència estructural. D’alguna manera em sembla que recull el llegat de Sontag en allò que deia que la resposta no havia de passar per la contemplació del dolor sinó en una traducció en accions. Quan apareix alguna proposta que capgira el sistema i aposta per explicar la història des d’un nou territori (com succeeix a Titane i també a The Assistant i The Royal Hotel) s’obre el camí d’una certa esperança cap a la idea d’una ocupació que ens pertany.

 

 

 

 

 

 

 

Lis Rhodes

El mes de juny de 1979, a la Hayward Gallery de Londres, va tenir lloc l’exposició Film as Film que aplegava els treballs d’un grup de cineastes amb la voluntat de posar en diàleg peces visuals i artístiques sobre la filmografia i la recerca de les avantguardes històriques. En un mateix espai compartien sala assaigs il·lustrats sobre cinema des de perspectives diverses: des del cinema futurista passant pel cinema abstracte alemany fins a l’avantguarda francesa dels anys 20. L’única dona cineasta convidada a l’exposició va ser Lis Rhodes.

Rhodes, com a mostra de rebuig a la selecció del Comitè de l’Art’s Council, va decidir llançar una contraproposta a la programació imposada i va decidir convidar la seva companya Felicity Sparrow perquè s’unís en la seva recerca, formant així el seu propi grup de treball. Aviat altres cineastes com Annabel Nicolson i Jane Clarke es van adherir a la iniciativa i juntes van difondre l’assaig Whose History? (“La història de qui?”), on exposaven la seva intenció de reescriure la visió de l’exposició des d’una perspectiva feminista, alhora que apostaven per traduir i recuperar aquells textos i documents d’altres cineastes que les havien precedit, com Alice Guy, Maya Deren i Germaine Dulac, els treballs de les quals també havien estat volgudament silenciats.

Acompanyava l’exposició el catàleg Film as Film: formal experiment in film 1910-1975. En un petit apartat final, que portava per títol Woman and the Formal Film, aquest grup de dones cineastes i activistes van aconseguir publicar un manifest (que reproduïm a continuació) i un petit decàleg de propostes i de textos que van esdevenir claus per repensar el cànon formal i reescriure les seves propostes cinematogràfiques sense encabir-se en cap escletxa cedida tot utilitzant el seu propi llenguatge i els seus propis termes.

Manifest

[Aquest text fou publicat originalment a Film as film l’any 1979]

El gest de retirar la nostra obra i la presentació de l’exposició no volem que s’interpreti com una declaració d’oposició sinó que és la nostra única forma d’intervenció oberta.

Ens oposem completament al fet que el Consell de les Arts presenti el nostre treball com si no hi hagués hagut lluita, com si s’hagués nodrit en l’esperit del mecenatge públic.

Documentades des d’una perspectiva feminista era la nostra intenció començar un reexamen del passat historicitzat introduint (i donant la benvinguda a) Alice Guy i tornant a presentar Germaine Dulac i Maya Deren.

Maya Deren i Germaine Dulac s’inclouen en l’enquesta històrica “Film as Film”, però s’hi reflecteixen només en relació a l’articulació del cinema abstracte/formal. Ens preocupava que aquestes dones quedessin incorrectament “definides” pels conceptes que altres havien escollit per il·lustrar la seva obra i vam sentir la necessitat de reubicar el seu treball dins del context de les seves pròpies inquietuds, donant-los una complexitat i una plenitud que l’exposició ‘Film as Film’ va negar en excloure:

  • l’aportació de Dulac al moviment feminista; les seves entrevistes amb dones artistes expressant la seva lluita pel reconeixement; la seva creença en una creativitat específicament femenina; la seva implicació política en la sindicalització dels treballadors del cinema i el seu suport al front popular abans de la II Guerra Mundial; la relació de Deren entre escriptura i les seva filmografia; el seu interès per la ciència, l’antropologia i la religió; el seu atac al Surrealisme.
  • Alice Guy no està representada a ‘Film as Film’ i bé podríem afirmar que gairebé no s’ha reconegut enlloc. Ella estava activament involucrada en la realització de cinema al tombant de segle, experimentant amb estructures narratives i l’ús del so al cinema, però tot això ha estat oblidat pels historiadors. Per què les seves pel·lícules són oblidades mentre que les de Lumière i Melies s’utilitzen constantment com a referents?

Esperàvem portar la recerca històrica fins al present i obrir la forma tancada de ‘Film as Film’ per crear un espai actiu dins de l’exposició on dones contemporànies puguin mostrar declaracions personals i històries, trobar la seva pròpia continuïtat i compartir idees per a futurs espectacles.

En general: ens oposem a la idea d’una exposició d’art tancada que presenta el subjecte anònimament, definint la seva veritat en Letraset i panells de visualització de quatre peus, negant l’espai propi per respondre, afegir o debatre, negar les implicacions ideològiques inherents a la recerca d’un somni acadèmic, el patró sense complicacions on tot encaixa.

Concretament: ens oposem a ser convidades (pressumiblement per la força de les nostres capacitats i la nostra trajectòria) per participar en l’organització i definició d’una exposició, però no deixant-nos lliures per definir les nostres pròpies aportacions. Refusem les subtils insinuacions de la caspa intel·lectual i la ineficiència, com si les nostres perspectives fossin tolerades en lloc de ser considerades seriosament.

Fa mesos vam enviar ‘sol·licituds’ per a una major representativitat de dones als comitès, per al reconeixement de les nostres idees per a l’exposició, per a un espai dins de la galeria i per la llibertat d’exposar el nostre treball, de determinar què s’hi inclouria i com s’hi veuria representat. Aquestes peticions podrien haver-se convertit en demandes. Potser hauríem “guanyat” mitjançant mètodes personals subversius o insistint en poder votar democràticament. Però com es demana col·lectivitat, suport i una relació de treball real que inclogui la discussió d’idees i posicions ideològiques dins del marc de reunions estructurat per una jerarquització institucional?

Vam prendre la decisió de no continuar, no continuar treballant en una situació hostil i, finalment, infructuosa per a les dones individuals implicades. És millor que el resultat de la nostra investigació històrica es publiqui en altres llocs i el treball de dones cineastes, artistes i crítiques contemporànies es presenti en un context on es valori com es mereix.

Referències

Film as Film: formal experiment in film 1910-1975. Arts Council Of Great Britain. Publicat per Arts Council Of Great Britain, London (1979)

Woman and the formal film. Annabel Nicolson, Felicity Sparrow, Jane Clarke, Jeanette Iljon, Lis Rhodes et al. en Film as Film: formal experiment in film 1910-1975 (pp. 118-129)

Whose history? By Lis Rhodes (pp. 119-120)

Jean Renoir, el Tècnic

[Aquest text de Glauber Rocha fou publicat originalment a O CRUZEIRO l’any 1968]

 

Vaig conèixer Jean Renoir l’any passat, a Montréal, durant l’Expo-67. Per una feliç coincidència, ambdós érem membres del jurat del Festival de Cinema Canadenc. La feina començà, de fet, abans de l’arribada de Renoir, que venia de Los Angeles. Havia perdut la maleta a l’aeroport. La seva salut se’n ressentí. Vam rebre instruccions del director del Festival: començar sense el mestre.

Érem en un cinema de barri mirant un documental quan el gerent vingué a avisar-nos que monsieur Renoir havia arribat. Vam interrompre la projecció, i l’escultor canadenc Richard Lacroix, també del jurat, es preparà, visiblement nerviós, per rebre el mestre. El jurat estava format per gent jove dels Estats Units, de Canadà, d’Itàlia. Per a tots nosaltres, veure Renoir era una experiència emocionant. Mentre Lacroix es precipitava cap a la porta del cinema, jo m’encongia a la butaca, intimidat. Vaig veure emergir la silueta de cap blanc, acompanyat de la dona. Lacroix ens presentà: Mr. Chapman, documentalista canadenc, Beryl Fox, cineasta americà, Monty Hellman, també americà, Bruno Bozzano, animador italià, i jo.

Ah, monsieur Rocha –exclamà Renoir–, som compatriotes, com qui diu. La meva dona és brasilera!

Em vaig quedar de pedra. En realitat, Madame Renoir, Dido, és brasilera de Belém do Pará, i segons digué, feia vint anys que no parlava portuguès. Fou el punt de partida per a establir una certa intimitat. Renoir se m’assegué al costat, vam reprendre la projecció.

Per a qui no ho sàpiga, Jean Renoir és fill del famós pintor impressionista Auguste Renoir, però no és un home important a causa del pare. És, com el pare, un gran artista –el cineasta francès més important de la vella generació. Feu pel·lícules com ara Toni, La bête humaine, Madame Bovary, The River, La grande illusion, French Cancan, La Marseillaise, Elena et les hommes. Ve del cinema mut, veié els darrers dies gloriosos de Montparnasse, passà la infància a la llegendària Montmartre dels pintors impressionistes, afrontà dues guerres mundials, i de la primera en guarda amb orgull la marca en una de les cames, que el fa ranquejar.

No vaig voler preguntar-li l’edat, però calculo que Renoir deu tenir més de seixanta anys. De fet, l’assumpte no va preocupar-me degut a la joventut del mestre. Cansat, ranquejant, carregant el pes de la glòria i la nosa dels aficionats, Jean Renoir mai no perd el bon humor. És un bon home. Fa pensar en el nostre Humberto Mauro.

A Renoir no li agrada parlar de cinema, però sempre parla de la vida. Explica històries moralitzadores, històries desmoralitzadores, extreu de cada acte una conclusió filosòfica. Humanista, anticientífic, impressionista, sentimental, generós. Però d’una gran lucidesa. L’edat no el separa del nostre temps i de la seva joventut. Vaig deixar córrer la idea d’entrevistar-lo. Vaig preferir acompanyar-lo durant deu dies i conversar amb franquesa. Avui miro de reconstruir el diàleg. Sobre la bellesa, rondant per carrers vells de Montréal, em diu Renoir:

Quan era petit, el meu pare em duia a passejar i deia: allò és bonic, allò és lleig. El meu pare era un gran professor d’estètica, perquè era un gran pintor. Així vaig anar aprenent a distingir els valors del paisatge, els colors, els volums. Molt temps després, quan vaig començar a filmar, escollia naturalment els punts més bonics de la naturalesa. Sempre deia als tècnics que la càmera de filmar no fa bonic un paisatge. És l’ull humà que ha d’escollir abans.

Renoir ha escrit fa poc un llibre anomenat El meu pare, Auguste Renoir.

He escrit un llibre però mai no he fet cap documental sobre la seva pintura. Per a què?

El cinema no aportaria res a la bellesa dels quadres. Vaig preguntar-li si Renoir pare tenia algun model especial per les adolescents que pintava. El fill respongué amb cert misticisme:

Miri, el meu pare pintà la meva mare temps abans de conèixer-la. Després, quan la veié, era impossible que no en sorgís una passió perquè la meva mare era clavada a la dona que ja havia pintat. Va ser un model profètic. Després, quan es casà, va pintar els fills. Jo i el meu germà, quan vam néixer, érem pastats als quadres que ja existien.

El germà de Jean Renoir, menys cèlebre, es diu Pierre i és actor. El propi Jean també és actor, va fer de meravella el paper central de la seva millor pel·lícula i una de les més importants de la història del cinema: La règle du jeu. En veure el jove àgil de fa gairebé quaranta anys inmortalitzat a la pantalla, sentim que el temps res no ha desfet en l’esperit de l’home una mica cansat d’avui. Ha perdut els cabells, però el somriure perviu. Les exclamacions imprevistes i reveladores animen el sopar:

Aviam, Modigliani, vous savez, era un massoquista. Tenia diners, passava gana perquè li agradava fer-se la víctima. Jo era un nen, me’n recordo molt bé d’ell. Era un home extraordinari, però increïblement vanitós.

Sobre Flaubert, Renoir es diverteix:

Quan vaig filmar Madame Bovary, tothom vingué a preguntar-me quina era la meva visió dramàtica d’Emma. Altres crítics digueren que m’interessaven els paisatges de províncies, on havia tingut la oportunitat de reproduir cinematogràficament quadres del meu pare. Tots plegats s’equivocaven. Sap per què vaig acceptar fer la pel·lícula? Perquè en una de les escenes, un metge, interpretat pel meu germà, Pierre, amputava una cama amb mètodes rústics del passat. Per filmar aquesta operació vaig decidir filmar tot el drama d’Emma Bovary.

Renoir repeteix les ocurrències dels grans artistes. Madame Bovary és una obra mestra, i la versió conservada, que difereix de la original perquè se n’han retallat les principals escenes de província, és d’una poesia extraordinària. Renoir filma com si res no passés a l’estudi o davant de la càmera: la naturalitat dels actors, la veritat del paisatge, l’ambient general que va de l’humor a la tragèdia son la marca de gairebé totes les seves pel·lícules, excepte les que feu a Hollywood, on es traslladà durant la Segona Guerra Mundial acompanyant el fill.

El meu fill és professor en una universitat americana, el meu net és americà, jo em vaig convertir en americà. Vaig conèixer Dido als Estats Units i em vaig casar per segona vegada. Vaig fer pel·lícules a Hollywood, però mai no em vaig adaptar al sistema. Els productors americans tenen idees preconcebudes i en general contracten el director tan sols perquè firmi la pel·lícula. A mi, pel fet de ser francès, fill d’un gran pintor, se’m tingué un cert respecte. Però sempre em vaig sentir més còmode, lliure, quan filmava a la meva terra. Avui, vous savez… Hollywood em demana l’opinió sobre històries, actors, directors, fotògrafs, etc… però no m’encarrega cap pel·lícula. Hollywood produeix mitjançant ordinadors. El productor informa dels valors de sexe, violència dels actors i d’altres elements: l’ordinador respondrà si la pel·lícula ha de ser feta, depenent dels beneficis. No hi ha temes ni estils prohibits. Hi ha temes i estils vendibles.

Però Renoir no s’enfada quan explica aquestes coses. Somriu i comenta:

El pitjor enemic del cinema és la indústria. El pitjor enemic de l’home és l’organització social. Ara vull fer la meva propera pel·lícula amb Jeanne Moreau interpretant una rodamon, un ésser que abandona la societat i troba la felicitat als marges. El rodamon és un ésser lliure. El meu net m’escrigué dient que tornarà de Londres amb els cabells llargs i jo li vaig respondre que très bien!

Però Renoir envià el seu projecte al Centre de Cinema Francès (òrgan semblant al nostre Institut Nacional de Cinema) i els buròcrates li denegaren finançament al·legant que el mestre ja està vell per treballar. Renoir no s’ofengué. A Montréal, nit de gala, presentà La Marseillaise. Consagració, més de deu minuts d’aplaudiments. Renoir plorava i enviava petons a la platea. Després de la sessió em digué:

Monsieur Rocha, no voldria que a vostè el perseguís la mateixa desgràcia que a mi. Les meves pel·lícules tan sols tenen èxit trenta anys després… La Marseillaise fou produïda pel Front Popular en els temps en què el socialisme era el poder polític a França. Vaig fer un documental sobre la revolució francesa, però com que no era una pel·lícula sanguinària la crítica em titllà de burgès. Ara, ja ho veu, comencen a entendre el missatge humanista de la pel·lícula.

Richard Lacroix convida Renoir a dinar al seu taller. Tot i mantenir la seva dieta, el “vell” no diu que no a un bon vi francès. Lacroix és un escultor modern, treballa amb material electrònic i màquines especialitzades. Renoir no ignora els experiments del jove escultor i revela:

A vegades, la tècnica exerceix un domini inesperat sobre les arts. Vous savez… un fabricant de tinta tingué una gran influència en la pintura del meu pare, i després en l’impressionisme. El meu pare sempre deia que si no fos per aquell modest fabricant de tintes de Montmartre…

Entre formes en moviment, sonores, il·luminades, Renoir comenta:

La indústria cinematogràfica, si no fos tan usurària, hauria de finançar els experiments d’alguns cineastes, experiments destinats a contribuir al desenvolupament de l’art cinematogràfic. Però és impossible. Vaig tenir l’orgull de comptar amb dos assistents que després esdevingueren grans directors: Jacques Becker i Luchino Visconti. Visconti era un home de teatre, un intel·lectual que comprengué el cinema i feu La Terra Trema, una pel·lícula molt bonica. Avui en dia el talent escasseja. Però a França, si més no, hi ha dos joves que m’encanten: Truffaut, més pròxim al meu esperit, i Godard, que és enèrgic, iconoclasta, a qui no entenc bé però que admiro pel talent i l’audàcia.

Mentre Lacroix filma amb una càmera de 16mm, Renoir recorda:

Sempre vaig haver de recomençar de zero. Recordo que per fer La grande illusion calgué que un amic guanyés la loteria i que Jean Gabin posés el seu nom al servei de la pel·lícula. Gabin és un actor i un home extraordinari. Com Michel Simon. M’encanten els actors espontanis, que no siguin vedets. Acostumo a assajar molt al voltant d’una taula, deixant de banda els diàlegs i buscant una atmosfera. En acabar, al contrari de com l’actor en general creu que s’ha de fer, arribem fàcilment a la naturalitat que buscàvem. La tècnica em sembla important, però sempre em preocupo més per l’ànima, pel significat de les coses.

Una pel·lícula anomenada High fou prohibida per la censura de Québec. No pot competir al festival. El dia de la cerimònia de premis, Jean Renoir, president del jurat, pujà a l’escenari per a l’entrega i digué enèrgicament:

Protesto contra la prohibició de la pel·lícula High perquè la censura de l’obra d’art en qualsevol època o situació és una barbàrie.

Fou ovacionat altra vegada. L’endemà, emocionat, es preparà per marxar. Ens havíem fet amics. M’aconsellà filmar amb so directe i entrà al taxi amb Dido.